2012/5/1 16:38

晨報96101熱線新聞 (記者 鄒樂)單買每瓶0.78元，整箱買每瓶1元，同樣的商品，價格卻不同。昨天，市民劉先生氣憤地向記者描述他在美廉美石佛營店的購物遭遇。對此，超市回應，條碼不同就算兩種商品。但律師邱寶昌卻認為該說法不成立，超市涉嫌價格欺詐。

劉先生稱，上周日他到位于朝陽區石佛營的美廉美超市購物，看到原價每瓶0.99元的娃哈哈純凈水促銷價格是0.78元，“我覺得挺便宜，就想拎一箱。”劉先生說，當時整箱裝的純凈水和單瓶裝的純凈水未放置在同一貨架，而是放在了最下方的貨架上，他低頭隨手拎了一箱就去結賬了。

賬結完了，劉先生才發現價格不對。“一箱12瓶，一共收了我12元，可明明是0.78元一瓶啊。”劉先生隨后到服務臺詢問，得到了“整箱買每瓶售價1元”的答復。“同一個商品，規格都一樣，單買和整買卻不是一個價，這擺明了是價格欺詐嘛！”氣憤之余，劉先生要求超市退貨。最終，超市同意退貨，但自始至終認為“超市并無錯”。

線索：劉先生

■各方說法

超市：消費者應注意價簽

單買和整買為什么價格不一？昨天，美廉美采購部一位工作人員告訴記者，盡管商品規格是一樣的，但是單瓶裝與12瓶裝條碼不相同，明顯屬于兩種商品，“只有一種商品促銷，消費者拿的是另一種商品，所以價格不同。”她提示消費者購買商品應注意貨架上的價簽。

規格一樣的商品，整箱買還不如單買實惠？這樣的問題似乎并不是個案。不少網友在投訴論壇中也提及這個問題，記者連日來走訪多家超市，發現該情況確實并非個案。

律師：涉嫌價格欺詐

那么，同一規格的單瓶水和整箱水到底屬不屬于同一商品呢？對此，北京匯佳律師事務所邱寶昌律師認為，超市“兩種條碼屬兩種商品”的說法不能成立，“應該屬于同一商品，根據相關法規，同一商品在同一服務區域不能有兩種不同標價。”邱寶昌認為，超市此舉涉嫌價格欺詐。