2013/4/24 14:32

本報駐美國記者 吳成良

美國消費者日前分別在3個州對百威啤酒母公司百威英博提出訴訟，指控該公司為提高利潤，向其生產(chǎn)的百威啤酒中摻水，并在標簽上夸大實際酒精含量。百威英博2月27日否認有關指控。本報記者要求百威公司確認其在中國市場銷售的產(chǎn)品是否也存在美國消費者所指控的摻水現(xiàn)象，但對方未就此給予正面回應，表示“我們的質量承諾適用于全世界”。

根據(jù)兩名消費者在美國賓夕法尼亞州費城聯(lián)邦法院提起的訴狀，百威英博旗下位于密蘇里州圣路易斯市的安海斯—布希公司(簡稱百威)向成品啤酒中摻水，致使其實際酒精含量明顯小于標簽上的數(shù)值。原告認為，百威的行為違反了州法律中關于保護消費者的規(guī)定。根據(jù)彭博社報道，百威在新澤西州和加州舊金山也遭遇類似訴訟。案件屬于集體訴訟，其中在舊金山發(fā)起訴訟的原告尋求在過去5年間購買百威英博產(chǎn)品的加州和其他地區(qū)消費者的代表。據(jù)悉，每一起案件原告均索賠500萬美元以上。

原告律師稱，這些訴訟案是基于百威釀酒廠的前員工提供的信息。這些員工爆料稱，這一做法是“潛規(guī)則”，目的就是節(jié)省成本。加水過程是在裝瓶的時候完成的，加完水后，百威啤酒的味道就被沖淡。他們披露，百威公司在裝瓶前向酒里摻水，使酒精含量減少3%—8%。

除百威品牌之外，百威公司還被指控對其他10個品牌的產(chǎn)品摻水。2008年，百威公司和比利時英博集團合并，組成世界上最大的釀酒商。彭博社說，百威英博在美國占據(jù)39%的啤酒市場。美國消費者指控，正是在合并之后，百威公司采取了欺騙性的手段，對啤酒進行摻水銷售。

在費城提起訴訟的湯姆斯和吉拉德·格林伯格說：“百威的消費者因注水啤酒多付了錢，百威公司從中漁利。”

百威公司27日發(fā)表聲明，否認有關指控。該公司負責釀造和供貨業(yè)務的副總裁彼得·克雷默27日發(fā)給本報記者的聲明說，針對百威的指控“完全是虛假的”，這些訴訟沒有事實根據(jù)。“我們的啤酒完全遵守所有酒精標識方面的法律。我們一貫堅持用最高標準釀造啤酒。這也是我們的啤酒暢銷美國和其他國家的原因。”克雷默說。

本報記者要求百威公司確認其在中國市場銷售的產(chǎn)品是否也存在美國消費者所指控的摻水現(xiàn)象，但對方未就此做出正面回應，僅表示“我們的質量承諾適用于全世界”。

針對對百威英博的集體訴訟，美國社會給予極大關注。本報記者27日在弗吉尼亞州阿靈頓地區(qū)的兩家超市看到，百威啤酒仍正常銷售。一位美國消費者對本報記者表示，百威英博涉嫌店大欺客，公司看重利潤，不惜以犧牲質量為代價，因此自己寧愿選購一些本土較小啤酒廠商的產(chǎn)品。

本報記者看到，有不少民眾在網(wǎng)上留言，詢問如何加入集體訴訟。不過，也有美國民眾對訴訟嗤之以鼻，一位網(wǎng)友說，往啤酒中添加純凈水，是啤酒廠商為控制酒精度而采取的常見做法，這些訴訟，是一些人為從百威英博這家跨國巨頭身上撈錢而采取的投機手段。

(本報華盛頓2月28日電)

>> 點評 <<

王永(品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長)：最近，歐洲的“馬肉丑聞”，美國的“魚肉摻假丑聞”和美國百年品牌百威“啤酒摻水事件”鬧得沸沸揚揚。前兩個食品安全問題僅限于“輿論轟炸”，“啤酒摻水”則直接被訴諸法律。

“啤酒摻水”之所以被曝光，和歐美消費者維權意識較強有關。在美國，無論喝不喝啤酒，你都可以為了自己的利益和其他消費者的權益提起訴訟，并可要求企業(yè)根據(jù)不合格酒的銷量進行賠償，賠償金額往往很大。

盡管百威公司負責釀造和供貨的副總裁彼得·克雷默堅稱“指控完全是虛假和沒有事實根據(jù)的”，但最終結果要等待法院的裁決。百威“啤酒摻水”無疑又給那些崇尚洋品牌的廣大消費者當頭一棒。人們不禁要問，以質量監(jiān)管嚴格自詡的歐美怎么了？“啤酒之王”是否出現(xiàn)如此讓人不齒的行為，其管理漏洞值得深挖。

食品安全是底線，關乎人類的生存、發(fā)展，需要企業(yè)、消費者和政府共同努力。企業(yè)要講良心，要把消費者當成自己的親人。消費者也要有足夠的維權意識，遇到侵權事件不要忍氣吞聲。政府更要不斷健全法律法規(guī)，加大監(jiān)管力度，嚴懲不良企業(yè)，通過強制手段來保證食品安全。

原文地址：http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20130301/051414684442.shtml