2012/5/1 16:22

太子奶集團一年托管期已經(jīng)過去，誰是新的戰(zhàn)略投資者一度成為各方關注的焦點。

4月19日，軟銀中國總裁、執(zhí)行合伙人薛村禾再次向本報表示，既沒有投資太子奶集團的意向，更沒有入股托管公司株洲高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司（簡稱高科奶業(yè)）的意圖。有意思的是，作為托管方的高科奶業(yè)，似乎一直在釋放兩家不知名戰(zhàn)略投資公司背后就有軟銀中國的信息。

投資者或已完成法律手續(xù)

4月15日，高科奶業(yè)發(fā)表聲明稱，2010年1月26日與投資者簽定投資協(xié)議，引進北京商絡投資管理有限公司（簡稱北京商絡）和上海明觀信息技術有限公司（上海明觀）作為戰(zhàn)略投資者，目前有關法律手續(xù)全部辦理完畢。

由于上海明觀在網(wǎng)絡上公布的地址與軟銀國際一致，大部分媒體猜測軟銀中國是背后推手。

4月16日，本報記者向軟銀中國證實，沒有投資太子奶集團的意向。當天，記者還采訪到太子奶集團托管方高科奶業(yè)董事長文迪波，他也承認“兩家戰(zhàn)略投資者和軟銀中國沒有關系。”

4月19日，本報記者趕赴株洲，就高科奶業(yè)聲明中的內容進行核實。株洲市工商行政管理局天元區(qū)分局提供的信息顯示，高科奶業(yè)股東情況并未發(fā)生變更，株洲高科集團有限公司出資700萬元，持股58.33%；株洲市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司出資500萬元，持股41.67%。最近一份公司變更登記申請書的時間是2009年2月10日，僅從企業(yè)管理服務擴大至乳制品生產(chǎn)經(jīng)營。

軟銀中國再次否認涉及投資

如果軟銀中國并沒參與這一項目，為何頻頻出現(xiàn)身影呢？記者查閱近期的公開報道發(fā)現(xiàn)，一方面高科奶業(yè)公布的戰(zhàn)略投資者中，上海明觀在網(wǎng)絡上公布的地址與軟銀中國一致；另一方面高科奶業(yè)相關人員接受采訪時，或含糊或明確透露了軟銀中國是背后推手。

4月19日，軟銀中國總裁薛村禾再次向本報表示，軟銀中國既沒有投資太子奶集團的意向，更沒有入股托管公司高科奶業(yè)的意圖，也沒有投資過北京商絡和上海明觀。

高科奶業(yè)恢復正常經(jīng)營有疑

高科奶業(yè)提供給本報的聲明顯示，托管一年多來，經(jīng)營狀況良好。

4月19日下午，記者趕赴株洲太子奶集團實地采訪。在栗雨工業(yè)園，記者隔著圍墻仍能清晰地看到“李途純時代”的標語——“太子奶，10年以后產(chǎn)值 1000億”。

一保安向記者透露，高科奶業(yè)拖欠保安工資幾個月了，“一些老的保安已經(jīng)離職，新來的保安還在為能否拿到工資擔憂”。當天下午，文迪波在電話中表示， “采訪事宜直接聯(lián)系新聞發(fā)言人”。隨后，記者電話聯(lián)系高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳，卻表示“正在開會，不宜接受采訪，可將提綱發(fā)至郵件中，會回復記者”。

由于無法進入廠區(qū)，高科奶業(yè)真實的生產(chǎn)狀況，本報記者無法獲知。此前，已進入廠區(qū)的其他媒體記者透露高科奶業(yè)稱為節(jié)省電費成本，多錯峰在夜間生產(chǎn)。不過，4月15日，員工食堂晚餐人數(shù)為149人，4月16日，中餐僅四五十人就餐。

上述要求匿名的人士透露，太子奶一部分銷售人員和工人已處于休息狀態(tài)。這一消息，未曾獲得高科奶業(yè)確認。截至發(fā)稿，本報記者也再未獲得高科奶業(yè)新的回復。

(本文來源：三湘都市報 作者：魯軍)