2012/5/1 16:38

千元一瓶的茅臺酒算不算奢侈品？至少貴州茅臺集團董事長季克良認為算不上。季克良日前對媒體表示：“我從來沒有把茅臺定義為奢侈品”。茅臺的價格遠遠比不上動輒幾千上萬甚至十幾萬的紅酒和洋酒，“就現在中國百姓的消費水平而言，只要不是天天喝，是消費得起茅臺酒的”。（《中國經濟周刊》3月29日）

一瓶酒1000元，百姓居然還消費得起，季克良董事長的輕松讓人大開眼界。只是不知道，季先生所說的“老百姓”具體是指哪一個群體？是前兩天在全國各大超市搶購一兩塊錢一袋鹽的市民，還是基本上成天泡在公款吃喝宴席上的公務員？進而言之，茅臺酒是不是奢侈品，是不是真的走入了尋常百姓家，到底誰說了算？

可以肯定的是，至少季克良董事長說了不算，為什么？因為他對價格不敏感。媒體報道，已經72歲高齡的季克良，在茅臺工作的47個年頭里，因為工作需要喝過的茅臺酒加起來估計有兩噸。換做尋常百姓，自然不可能有這個便利。一個農民工過年回家，為自己60歲的老父親買了一瓶茅臺酒，還被媒體大肆報道，兩噸？笑話。

那些經常在觥籌交錯中忙于公務招待的群體，說了也不算。這些動輒以國酒招待和被招待的人群，暢飲茅臺也是因為工作需要，自己當然是無需買單的，也因此，這部分人群對于茅臺的價格一樣不敏感。眾所周知，時下政府機關公務招待費用居高不下，且難以完全向社會公開，原因正在于奢靡之風的難以遏止。

而真正對價格敏感、錙銖必較的老百姓，往往卻無從表達自己的觀點。且不說幾千上萬甚至十幾萬的紅酒、洋酒，即便一瓶1000元的茅臺酒對于他們而言，畢竟還是遙遠了一些。貴與不貴，他們的意見往往是不重要的，而且，很多情況下是被代表了的。或者說，他們的消費能力是在剛性的公務需求下被拉高了的。

中國已經進入了一個相對比較富裕的時代，誠如季克良董事長所言，老百姓的消費水平確實比以前提高了，但是，這是不是就意味著能夠輕松消費國酒茅臺了？顯然未必。其實，奢侈品本來就是小眾的消費，完全不必進入尋常百姓家，以茅臺酒的國酒魅力，也大可不必非要讓所有老百姓消費得起。何必非要撐那個面子！

在我看來，時下關于奢侈品消費的諸多問題，歸結到一點就是，明明白白消費。這個“明明白白”，既包括企業、商家在產品信息上的明白清楚，不要添加瘦肉精，也不要添加三聚氰胺；也包括全社會所有人群的所有消費上的明白清楚，茅臺也好，食鹽也罷，只要是自己掏個人腰包的消費，都是正當的消費。