2012/5/1 16:37

降價(jià)難道只是傳說(shuō)

消費(fèi)者是物價(jià)漲跌變化的直接感受者。今年以來(lái)CPI漲幅逐步升至3%以上，尤其是糧食、蔬菜、房租等價(jià)格上漲之聲“此起彼伏”，讓部分消費(fèi)者擔(dān)心，新一輪物價(jià)明顯上漲的到來(lái)也許是板上釘釘。久違的搶購(gòu)風(fēng)又在一些地方重演，個(gè)別地方恐慌情緒滋生。

一些消費(fèi)者反映，目前總體漲價(jià)感受盡管不如2007年那場(chǎng)豬肉“打頭炮”的漲價(jià)風(fēng)強(qiáng)烈，但似乎隨時(shí)可能爆出新的“漲價(jià)先鋒”。從數(shù)據(jù)上來(lái)看，今年以來(lái)衣著、通訊以及部分家庭設(shè)備用品價(jià)格“負(fù)增長(zhǎng)”，但在產(chǎn)品換代以及提升消費(fèi)檔次的影響下，“買便宜貨好像只是個(gè)傳說(shuō)”。

今天你“海囤”了嗎

綠豆、大蒜、小麥、大豆、蘋果、糖、藥材、土豆、棉服……2010年，從春天到冬天，不斷翻新的漲價(jià)品種令消費(fèi)者目不暇接，仿佛一場(chǎng)超長(zhǎng)連續(xù)劇持續(xù)上演。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)物價(jià)明顯上漲往往是由食品價(jià)格帶動(dòng)，這次也不例外。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，9月份食品價(jià)格同比上漲8.0%，對(duì)當(dāng)月物價(jià)漲幅的拉動(dòng)超過(guò)了70%。這一方面是由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供需平衡狀況總體偏緊，易受到季節(jié)波動(dòng)的影響，另一方面我國(guó)恩格爾系數(shù)目前仍然較高，食品價(jià)格占CPI的總體權(quán)重為33%左右，其地位舉足輕重。

具體而言，糧食、蔬菜價(jià)格的變動(dòng)影響較為明顯，對(duì)老百姓的“心理沖擊”也最大。以大米為例，北京市新發(fā)地糧油批發(fā)市場(chǎng)的某商鋪老板介紹，近年來(lái)糧食價(jià)格每年都會(huì)漲上一點(diǎn)，今年似乎更明顯一些。“有的品牌雖然價(jià)格變化不大，但包裝縮小了。像這種東北大米去年每袋60斤的價(jià)格是96塊錢左右，今年改成了每袋58 斤，價(jià)格是105塊錢。我們這里每天都有不少老頭、老太太拖著車來(lái)買，多的時(shí)候要排隊(duì)。”

而超市中的糧食價(jià)格明顯要貴上一些。在北京馬連道家樂(lè)福超市，今年新上市的20斤包裝的大米，價(jià)格普遍在50元左右，不少消費(fèi)者明顯感受到了價(jià)格變化。在食用油柜臺(tái)，一些相對(duì)便宜的油已售罄缺貨。“與糧食相比，油畢竟好放。如果預(yù)計(jì)未來(lái)漲價(jià)，老百姓買油可以多買一些，目前很多顧客都是每次兩三桶地買。每添一次貨一上午就賣完。”該柜臺(tái)售貨員介紹，“現(xiàn)在不是流行一句話——今天你‘海囤’了嗎？”

蔬菜方面，今年1-9月鮮菜價(jià)格上漲20.2%，在主要食品細(xì)項(xiàng)中漲幅居前。“蔬菜價(jià)格上漲較為明顯，除了氣候因素外，一個(gè)原因是近年來(lái)各地政府對(duì)‘菜籃子’重視不夠，一些大中城市多從外省購(gòu)進(jìn)蔬菜，城市周邊則更多用來(lái)搞開(kāi)發(fā)建設(shè)。如果蔬菜主產(chǎn)區(qū)天氣異常，難免出現(xiàn)大面積菜價(jià)波動(dòng)。”國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任范劍平認(rèn)為。

從蔬菜到雜糧，從大蒜到棉花……部分農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)之風(fēng)引人關(guān)注。但也有消費(fèi)者說(shuō)，目前食品漲價(jià)的感受沒(méi)有2007年時(shí)那么明顯，當(dāng)時(shí)的豬肉價(jià)格上漲太厲害了，一斤豬肉要20元錢，現(xiàn)在的肉價(jià)是當(dāng)時(shí)的一半多點(diǎn)。“至少現(xiàn)在肉還吃得起。”

高房?jī)r(jià)助推通脹預(yù)期

9月份居住類價(jià)格上漲4.3%，盡管漲幅已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月回落，但在CPI中仍是僅次于食品價(jià)格的“第二推手”。而并不直接計(jì)入CPI的商品房?jī)r(jià)，在年初普漲的情況下，也推升了一些居民的通脹預(yù)期。

在我國(guó)，居住類價(jià)格主要由租金、水電燃?xì)狻⒔ǚ垦b修材料等部分構(gòu)成，這些因素在今年大多有一定漲幅。“今年房租上漲很明顯，我去年租的兩居室價(jià)格是每月2500元，今年幾乎漲了1000元。”在北京一家廣告公司工作的王芳表示。

然而從月度數(shù)據(jù)來(lái)看，在國(guó)家調(diào)控政策的引導(dǎo)下，居住類價(jià)格并未繼續(xù)加快上行，自7月份漲幅達(dá)到5%的高點(diǎn)后，下半年呈現(xiàn)緩慢回落的態(tài)勢(shì)。

對(duì)購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，每個(gè)月一半左右的工資收入要用來(lái)還貸款，其他方面的支出自然受到影響。在他們眼中，房子既然是商品，其價(jià)格上漲也是通脹，而且也有可能帶動(dòng)其他商品的漲價(jià)。

如果算上高房?jī)r(jià)，實(shí)際通脹感受可能遠(yuǎn)高于數(shù)據(jù)顯示的程度。在我國(guó)，居住類價(jià)格在CPI中的占比為14%左右，而美國(guó)等國(guó)為40%上下。也就是說(shuō)，即便未來(lái)統(tǒng)計(jì)方法改革，食品價(jià)格權(quán)重有所調(diào)低、居住類價(jià)格調(diào)高，由此帶來(lái)的價(jià)格漲幅回落可能也較為有限。

但也有人指出，在流動(dòng)性整體充裕的背景下，一定程度的資產(chǎn)價(jià)格上漲是合理的，未必會(huì)起到推升普通商品價(jià)格的作用。甚至中長(zhǎng)期看，樓市低迷可能將社會(huì)資金擠到居民消費(fèi)品市場(chǎng)，成為炒作漲價(jià)的推手。

值得關(guān)注的是，今年漲價(jià)風(fēng)最瘋狂的時(shí)間段出現(xiàn)在5-7月和9-11月，兩個(gè)時(shí)段的代表漲價(jià)品分別是綠豆和棉花，恰好分別是前后“兩輪”樓市調(diào)控（4月17日和9月29日）之后。有分析人士認(rèn)為，樓市調(diào)控打擊房地產(chǎn)市場(chǎng)，導(dǎo)致游資紛紛逃出樓市，涌向農(nóng)產(chǎn)品和大宗商品，游資是本輪漲價(jià)風(fēng)的罪魁禍?zhǔn)住?/P>

降價(jià)難道只是傳說(shuō)

不過(guò)，據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，也有商品總體處于降價(jià)區(qū)間。今年1-9月，衣著類價(jià)格同比下降1.1%，家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)下降0.3%，交通和通訊類價(jià)格下降0.3%。

具體而言，受科技更新推動(dòng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分的產(chǎn)品價(jià)格往往穩(wěn)中有降。如交通和通訊類產(chǎn)品中，通信工具價(jià)格9月同比下降12.5%，交通工具價(jià)格下降1.5%；家庭設(shè)備用品中，耐用消費(fèi)品9月同比下降1.1%。

但這和消費(fèi)者們的感受似乎不太一致。一些消費(fèi)者的質(zhì)疑是，降價(jià)商品在市場(chǎng)上似乎難以尋覓，難道“只是個(gè)傳說(shuō)”？“衣著降價(jià)了嗎？我覺(jué)得現(xiàn)在衣服漲得挺明顯的，像冬天穿的羽絨服、大衣，去年每件只要四五百元，現(xiàn)在隨便一件都要上千元。”某消費(fèi)者表示。

對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱，一方面是消費(fèi)者往往對(duì)漲價(jià)商品印象深刻，有意無(wú)意地忽略了降價(jià)或價(jià)格穩(wěn)定的商品。另一方面則受居民消費(fèi)升級(jí)的影響，消費(fèi)者購(gòu)買服裝等商品往往伴隨著檔次的提升，而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的商品籃子在一定時(shí)期必須保持不變，才能顯示出價(jià)格比較的意義。

不過(guò)，消費(fèi)者通脹預(yù)期高漲是不爭(zhēng)事實(shí)。央行三季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶調(diào)查顯示，仍有58.3%的居民認(rèn)為物價(jià)“高、難以接受”。央行三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告表示，潛在通脹壓力須高度關(guān)注。當(dāng)前價(jià)格走勢(shì)的不確定性較大，仍需加強(qiáng)通脹預(yù)期管理。