客戶端
2012/5/1 16:24
對話文迪波：太子奶還有機會崛起
《中國經濟周刊》：你是在什么樣的情況下來太子奶的？
文迪波：2008年底，我和幾位政府官員一起聊天，其中一位問我熟不熟悉太子奶，我說不熟。他又說，最近政府借了3000萬元給李途純（指經株洲市政府介紹，株洲南車時代集團借給太子奶3000萬元），你怎么看？我脫口而出：雖然我不了解太子奶，但我看到過太子奶的規模，政府3000萬元扔過去，恐怕會像一顆手榴彈扔到航空母艦上，不會起任何作用，除非是核彈頭。太子奶這樣的企業，（經營）正常的話，幾千萬根本擊它不沉，要是出了問題，就是大問題，3個億都不行。幾千萬，這點錢憑李途純的“慣性”都可以做到，還要找政府出面“做中”干嘛？他們聽了半天沒有講話。果然，這筆貸款不到10天就打了“水漂”，連抵押手續都沒來得及辦理，太子奶的債權人就蜂擁而至，資產全被凍結、查封了。這可能是個預兆。不久之后，我接到了市領導的電話，要我過來。
《中國經濟周刊》：領導怎么說？
文迪波：說是株洲市委、市政府領導集體定下的事。你去也得去，不去也得去。
《中國經濟周刊》：株洲南車時代集團原總經理廖斌是因為此事辭職的嗎？
文迪波：（思考了一會）不是。我和廖斌的關系比較好。此前，他就對我講過他想下海或從政的事。他有抱負，能力也很強。不過太子奶的這事與他下海沒有直接關聯。
《中國經濟周刊》：2009年，高科奶業托管太子奶后的經營狀況如何？
文迪波：完成銷量6個億，實現利潤4400萬元，上繳稅收3050萬元，為保證正常生產經營、維護社會穩定，代太子奶償還債務1.8億元。
《中國經濟周刊》：目前呢？
文迪波：目前很好，兩班倒，24小時生產，平均每天約有3萬箱的產量。不出意外，全年實現（銷量）5個億不成問題，一定要維持、保護好（銷售）網絡，這是重生的根基。
《中國經濟周刊》：從2008年至今，太子奶錯過了一些機會。目前，乳制品行業里做乳酸菌的多嗎？
文迪波：以前不多，伊利、蒙牛等巨頭都是這幾年開始進入的。不過，太子奶還有機會崛起。
《中國經濟周刊》：去年6月，你就提出了要對太子奶進行破產重整，如果當時就按照你的計劃操作，是不是太子奶重整也許就不會這么曲折？
文迪波：不能這么講。當時的計劃肯定沒有錯，那也不是我一個人的計劃。但要使每一個人都能看到問題的本質，這需要時間。
李途純把太子奶從無做到有、從小做到大，這種地位與影響力，其他人不可替代。至于他這個人信用如何，他是否能繼續經營好太子奶，他能否引進投資者實現重組，這需要時間來認識。假如當時市里給了我足夠權力，讓我一意孤行地做下去，毫無疑問能做成，但是人家會覺得，李純途受到了天大的委屈。經過以后的那些折騰，債權人、政府就充分看到了李途純信用、管理上所存在的問題。所以，從某種意義上來講，這也是種考試。
《中國經濟周刊》：李途純“集資”，不是今天才出現。外界的聲音是，早不抓遲不抓，為什么到今年6月才出手呢？
文迪波：中國存在融資難的問題，民營企業很少不集資的，這個事可大可小，還了事小，沒錢還、還把事情搞大了就是問題。
2008年，太子奶的債權人盼著李途純還債，李途純還不了；到了2009年，債權人又指望高科奶業還。高科奶業實際上也沒還多少，株洲市政府拿出了 9600萬，以及高科奶業托管太子奶產生的利潤，全部用來還債，但像“撒糊椒面”一樣沉入了大海。何時是個了結？ 2010年，債權人看到高科奶業也搞不定了，也絕望了，就告到公安，公安就立案抓人了。
《中國經濟周刊》：引進軟銀中國、北京商絡之后，現在啟動了破產重整程序，你估計重整要多久？
文迪波：今年年底以前。不過可能還會要超出一些時間，太復雜了。株洲市里還想調整一下戰略投資人的結構，不僅是要找財務投資者解決太子奶資產狀況的問題，還要找一家實業投資者，找行業里面做得最好的。
《中國經濟周刊》：有沒有適當候選人？
文迪波：有幾家，但不方便透露，但我可以說的是，我很鐘情某乳業公司。
《中國經濟周刊》：株洲市政府給了你回去的時間表沒有？
文迪波：哎喲，開始的計劃是半年到一年。事情太復雜了。市領導曾對我說，太子奶的事沒搞好，你就回不來。人家都可以走，唯獨我不能走。原來我們這個團隊有7個人（政府官員），現在只剩2個了。
《中國經濟周刊》：有沒有留在太子奶，或者個人持點股份的想法？
文迪波：我沒有錢。太子奶重整完成后，我的使命就完成了。現階段，就能力來說，我的位置一般人取代不了。為什么？因為我熟悉銀行、熟悉政府、熟悉企業（此前，文迪波有過株洲高新區管委會副主任、企業法人代表、國開行湖南省分行行長助理等履歷）。解決太子奶的問題，確實需要一個像我這樣的人。但是，企業正常運營后，我的作用就不大了。因為我不懂工藝，實際上對市場也不清楚，我無法取代專家，也無法取代職業經理人。我是一座“橋梁”，從亂到治的這個時期，是我的事。
(本文來源：中國經濟周刊 作者：曹昌)