2012/5/1 16:25

學生態度

影響不大，支持學校新規如果卡掉了或沒帶錢較惱火

梁祥(化名)是住在該校老校區的研究生，讀研一時“一卡通”就不知道丟到哪里去了。他一直跟女朋友搭伙吃飯，錢都充到女朋友的卡里，他覺得自己丟了卡后，并無太大影響，“不過如果哪天女朋友忘記帶卡或卡里沒錢，而身上又沒帶零錢，這種情況下就惱火了。”

梁祥告訴記者，學校“一卡通”充費時間很固定，一般都是上課時間，只能課間去充，會排很長的隊。

黃茜(化名)是新校區的同學，因為老校區在一環路，離實習單位比較近，所以她便跟同學在老校區內租了間教師公寓住，早飯和晚飯經常是在學校食堂解決。

但不久前，她把“一卡通”遺忘在新校區宿舍了，最近吃飯時都是付現金買票打飯。她擔心老校區這一新規定，會讓她這樣買票吃飯的學生花費高出不少，“一頓飯平時花5塊錢的話，加收20%的搭伙服務費，每頓就要多付1塊錢呢！”

該校研一學生陳才(化名)稱，每次去打飯都會遇到一些年齡比較大的人，一看就像是“蹭飯族”，“挺煩的，本來有時候打飯就要排隊，他們用錢更要等很久。吃完飯這些人也不走，經常坐在那里聊天，學生卻找不到位子坐。”對于食堂的新規定，他覺得對自己應該不會有太大影響，學校為學生擋住了“蹭飯族”，他很支持。

“以后要是學生在打飯時丟了錢包之類的東西，若懷疑蹭飯的這些人，事情會很麻煩。”盡管這種事未發生過，但大四學生馮凱仍有些擔心。對于新規出臺，他覺得是學校在想辦法維護學生的利益。

學校說法

設門檻是為攔住校外“蹭飯族”學生如證明身份不收搭伙費

記者在該校后勤集團求證得知，此新規確實存在，但學生們完全不必擔心。

該校后勤集團副總經理文昱說，可能是因公告未表述清楚，才導致學生有擔憂和抱怨。其實學生若未帶卡，但能證明是本校學生，仍可正常買票打飯，且不加收20%搭伙費，規定只是針對校外的“蹭飯族”。

文昱說，“假如一個饅頭市價是0.55元，而我們學校賣0.5元一個，每天2000個饅頭，若校外人員一下子進來買了500個，我們就只能保證有1500個饅頭供應學生，學生的利益會受到損害。”